Роскомнадзор обратился в суд с требованием о приостановлении деятельности телеканала по основаниях ст. 19.1 закона “О СМИ”, так как выявил иностранное участие в уставном капитале телеканала.  Вместе с тем, еще до подачи иска в суд, при регистрации новых телеканалов того же учредителя нашей компанией было обращено внимание на необходимость приведения в соответствие со ст.19.1. закона О СМИ структуры владения телеканалами. С этим наш клиент согласился и внес изменения еще до подачи иска в суд.

В ходе рассмотрения дела суду были представлены доказательства исполнения требований закона О СМИ. Роскомнадзор согласился с доводами и от иска отказался.

Тверской суд прекратил производство о приостановлении деятельности телеканала Подробнее

Внесены изменения в порядок регистрации СМИ Подробнее

Таганский суд признал действия Роскомнадзора незаконными Подробнее

Роскомнадзор поддержал доводы о неверном толковании закона О СМИ Подробнее

Комментарий “ФАС взволновали цены на iPhone” Подробнее

Комментарий Comnews "ВымпелКом" пошел на соглашение Подробнее

Арбитраж г.Москвы отказал в иске оператора связи Подробнее

Мосгорсуд отказал в жалобе Роскомнадзора Подробнее

Роскомнадзор оплатит расходы на адвоката (частично) Подробнее

Комментарий "Операторы не готовы хранить "весь Интернет" Подробнее

Комментарий изданию Comnews Подробнее

Комментарий Comnews Подробнее

Google проиграл арбитраж с комментарием Подробнее

Постановление кассации по возврату заявки на сми по ст. 7 закона О СМИ Подробнее

Комментарий Comnews “В суд за звонки” Подробнее

Арбитражный суд Московского округа отказал в жалобе Роскомнадзора Подробнее

Решение Таганского суда по отказу (возврату) по ст.7 закона О СМИ Подробнее

Комментарий “Судьбу Samsung решит народ” Подробнее

Таганский суд Москвы удовлетворил административный иск Подробнее

9 ААС подтвердил законность решения первой инстанции по крымскотатарскому телеканалу Подробнее